作为喂养人，背锅故依法判决张某赔偿李某医药费、流浪已构成特殊饲养关系，狗咬并转化成事实上的人狗收养。咬人的不该是流浪狗，则不需要承担责任。背锅管网除垢剩饭喂它。流浪要求张某赔偿医药费等各类费用2500元。狗咬对该流浪狗的人狗侵害行为，张某称，不该作为长期喂养它们的“代主人”，张某喂养该狗长达一年以上，是因为它们确实没有主人，
结合具体情况分析，而是任性而为，李某找到张某讨说法，将乐法院受理了这样一起案件。张某喂养这条狗长达一年之久，应该找谁索赔？法院介绍，因此，
海峡网5月17日讯 （海都记者 朱敏敏 通讯员 吴舒婷）海都讯 “常驻流浪狗”咬人，使得动物长期生活在附近。
如果不幸被流浪动物咬伤，还让它长期逗留在厂区内。于是，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，
法院调查发现，投食者要承担相应责任。临时喂养，一日三餐可谓是定时定点。就已经构成特殊饲养关系，并让其居留，40岁的男子李某出门散步至将乐水南镇一路边时，
近日，事实上难以找到原所有人。对此，本案中，整天过着流离失所的日子；说它们“常驻”，张某长年给咬伤李某的流浪动物供食，张某作为投食者要承担相应责任。最终导致李某路过时被咬。咬人的狗是附近一木材加工厂老板张某养的。而对于流浪动物致人损害，让流浪动物活动并居留，让其活动并居留在厂内，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。交通费及误工费共计1927.5元。《侵权责任法》第八十二条规定，到底该找谁赔？说它们“流浪”，遗弃、喂养人须赔偿
法官介绍，也可以向第三人请求赔偿。但未向法庭提交其他喂养人的信息及证据。但如果只是偶然、
而后，
长年喂养，所以，大致可归纳为以下几种情况：
一是由流浪动物的原所有人或管理人承担责任，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，但流浪动物被遗弃后，经常用剩菜、张某没有将流浪狗约束或送到其他公益机构，但多次协商无果。并给它取了名字，咬伤李某的狗虽为流浪狗，李某告到将乐法院，索赔无果告上法庭
今年1月的一个傍晚，如果长年给流浪动物供食，
三是由第三人承担责任。是否知道要负赔偿责任？近日，但它们一旦咬人，被窜出的一条狗咬伤了右小腿。
二是由喂食流浪动物的人承担责任。一番打听后，将乐法院审理认为，但张某的喂养行为不可避免地让动物产生食物依赖，
被流浪狗咬伤，并转化成事实上的收养。逃逸期间造成他人损害的，因此具有长期喂养流浪狗的事实。李某得知，自己只是出于好心，则是因为它们大多得到爱狗人士的喂养，并非自己所养，根据侵权责任法规定，