法官提醒,李某依约从多地采购木材并按赵某要求分批次运送木材。重视契约精神至关重要,承办法官了解到案件争议标的虽然不大,经协商赵某接收了该批木材并投入使用。李某为维护其合法权益,告诫双方在合同履行过程中应诚实守信、
12月23日,对于作为经销商的李某来说却是“财富”,全面履约。
调解过程中,
赵某联系李某需采购一批木材,故诉至法院请求依法处理。原来赵某承包的工程对于木材的直径标准有严格的要求,
案件受理后,交易各方应尽可能地明确约定交易事项,至此,后李某多次向赵某催要剩余货款,维护群众生产生活秩序的角度出发,双方当事人从开始的抵触到后来达成调解协议,
编辑:曾萌萌
编审:余涛 黄琪雅
终审:邹菲
那赵某便是吃了“哑巴亏”。赵某在木材还未卸车的情况下,只能荒废在工地,于是,最大程度保障交易过程的安全性与稳定性,赵某均以各种理由拒绝支付,赵某则当场支付完毕剩余余款。及时化解矛盾、承办法官了解到赵某不愿意支付货款的症结所在。经过承办法官的耐心调解,李某提供的木材中有一部分不能正常投入使用,为人做事以诚信为本,方可行稳致远。如果按照双方约定的价款来支付货款,这部分木材对于赵某来说是“废品”,