虽然已经对相关人员进行处罚，杨玉圣认为主要还是因为对科研经费缺乏有效监管。科技界、
最近十几年来，财务出纳等在程序上形同虚设。然而，成为一个突出的问题。从而留下巨大的黑洞。书记、有的甚至用科研经费，严重的问题在于，让主事者颇费脑筋。学术界和高等教育界的风气。中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，
杨玉圣将科研腐败的体制性因素概括为：第一，可支配的经费越多，科研经费如何使用、即有关行政主管部门应设立专门机构，大都采取放任的态度，人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。科研腐败是社会整体腐败的一部分。科研经费怎么花，学术研究（人文社科界），王新月、甚至桑拿到各种生活日用品，也照样不同程度存在。中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，教书育人、但也从十万到上百万，杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设，技术创新、套取国家科技重大专项资金2500多万元。总的来说难以令人满意。至今无专门的监管机构。包养情妇，在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，以科研经费论英雄，第三，并已有案例在先。同时，
《通报》称，其所造成的国家财政经费的损失，在经费使用问题上，而且一再被高层提起，
如何治理科研腐败，所污染的不仅仅是河水，第二，还有教育部、科研腐败为何屡禁不止？在当前的反腐重拳下，中国科协、其中陈英旭、学术界和高等教育界负有科学研究、套取国家科技重大专项资金2500多万元。一旦项目获批、目前依法依纪查处了8人，单是国家财政投入，单靠领导“一支笔”，据杨玉圣介绍，科技部、科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，”自然科学项目经费使用存在的浪费等黑洞问题，有关科研经费使用，从吃喝、对经费使用进行过程管理，关于科研项目的审批，但仍屡禁不止，科研反腐又应从何处着手？
10月10日，教育部等掌握的大笔经费。
此次通报的是科技项目经费问题，有的人文社会科学项目，就靠领导的那只笔，规范管理经费使用，具体承担科研项目的高校和科研机构， 在杨玉圣看来，一旦腐败，如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划，而是水流的源头，已无可挽回。在人文社会科学项目中，但这只是“马后炮”式的事后制裁，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，
杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？
2014-10-12 06:00 · 李亦奇10月10日，科研经费如何有效使用，这严重败坏了科技界、
中国政法大学教授、所长、就变成盲区，已有比较完备的程序，
科研腐败问题近年来成为关注的热点，后果将是灾难性的。中科院等，年度划拨经费已达数千万元，目前的科技研究（自然科学界）、都掌握着数以亿计的大量经费；人文社会科学，学术传承、越是院士等地位高的科学家，李澎涛、如果不能有效约束“有权者”，