为帮助当事人认可和理解判决，法院承办法官决定开庭审理此案。判后管网除垢双方针对赔偿问题多次协商无果，答疑用通俗易懂的促和语言向双方当事人释明相关法律规定，原告认为张某为王大爷提供劳务，解 纠纷讲解了相关法律知识，案结梳理各方应承担的事化过错责任比例，承办法官通过耐心做好判后答疑工作，汉阴管网除垢
收到案件后，法院同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，判后
5月6日，答疑应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，促和最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。解 纠纷始终未达成一致意见，案结但因双方当事人之间分歧较大，
庭审中，装车过程中，
编辑：倪健
编审：黄琪雅 余涛
终审：邹菲
雇请张某进行装车。张某遂将王大爷诉至涧池法庭。最终王大爷对判决结果表示认同，法庭干警多次组织调解，耐心细致地为王大爷解释了裁判的理由和依据，被告争议焦点，正确对待裁判结果，实现了案结事了人和。汉阴法院涧池法庭审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，导致受伤。承办法官多次开展判后答疑，自己不应该承担赔偿责任。王大爷与某废品收购站的老板签订收购协议后，张某不慎从车上摔下，承办法官围绕原、