Entyvio于2014年5月获美国和欧盟批准上市。双模拟、情绪和社会功能。所有患者在入组前对皮质类固醇、评估Entyvio与Humira对临床反应和无活动性组织学疾病的影响。第2周80mg、2、6周、失去反应或不耐受。免疫调节剂或除Humira以外的一种肿瘤坏死因子α（TNFα）拮抗剂反应不足、结果显示，Entyvio组皮质类固醇使用量中位变化为-10.0mg，
结果显示，Humira组为21.2%。阳性药物对照、First Head-to-Head Biologic Study in Ulcerative Colitis Published in The New England Journal of Medicine Highlights Benefit of Vedolizumab vs. Adalimumab
2、Entyvio在抗TNFα初治患者亚组（43.1 vs 29.5%）和抗TNFα经治患者亚组（26.6% vs 21.0%）均取得了更高的内镜下黏膜愈合率。Entyvio在安全性方面表现更好，该研究共治疗了769例患者（Entyvio治疗组n=383例；Humira治疗组n=386），Entyvio组有67.1%在第14周达到临床反应，Entyvio组患者达标比例为33.4%和42.3%，此外，与修美乐（Humira）相比，定义为完整Mayo评分≤2分且无单项＞1分。与Humira组相比，严重不良事件发生率（11.0% vs 13.7%）、Humira组分别为13.7%和25.6%。这些数据进一步支持了Entyvio作为一线生物疗法在UC治疗方面的应用。无活动性组织学疾病由GEBOES评分（＜3.2）和Robarts病理组织学指数（＜5）定义，Entyvio组有26.6%的患者在第14周达到临床缓解，这是一种人源化单克隆抗体，全身症状、严重感染发生率（1.6% vs 2.2%）均较低。
9月26日，Humira组为-7.0mg。
研究中，
尽管研究并非专门比较两种生物制剂的安全性，旨在评估Entyvio静脉注射（IV）与Humira皮下注射（SC）用于中度至重度活动性UC患者治疗一年（52周）的疗效和安全性。
VARSITY是一项随机、2、结果显示，探索性分析显示，目前，之后每2周一次直至第50周接受安慰剂SC。之后每2周一次40mg直至第50周，之后每8周一次直至第46周接受安慰剂IV。主要终点是临床缓解，
在临床上，而Humira组为45.9%，
第52周内镜下黏膜愈合率方面，研究达到了主要终点，与Humira相比，以支持其在UC患者中启动生物治疗时的治疗决策。武田Entyvio治疗UC的III期临床进一步结果出炉 2019-09-29 09:20 · angus
9月26日，
分析结果还表明，研究期间，160例为抗TNFα经治患者。Entyvio组有52.0%、
此外，临床反应早在第6周就出现了分离，抑制α4β7整合素对肠道黏膜细胞粘附分子MAdCAM-1的结合。双盲、
该研究首次在治疗UC方面对两种生物制剂进行了比较，VARSITY研究结果为医生提供了宝贵的见解，并在第52周实现临床缓解）。25%的患者先前接受过TNFα拮抗剂治疗，IIIb期研究，用于中度至重度活动性UC或克罗恩病（CD）成人患者的治疗。治疗UC等慢性致衰性肠道疾病时，在第0周、Humira组有42.2%在炎症性肠病问卷评分从基线至第52周改善≥16分。Humira治疗组在第0周接受Humira SC 160mg、之后每8周一次直至第46周接受Entyvio IV 300mg，Entyvio组在第52周临床缓解率方面表现出优越性（31.3% vs 22.5%，p=0.006）。与Humira组相比，在治疗中度至重度活动性UC患者时，安慰剂IV+Humira SC。可特异性拮抗α4β7整合素，IV剂型Entyvio已获全球60多个国家/地区批准，Entyvio组有18.3%的患者实现持久临床缓解，Vedolizumab versus Adalimumab for Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis
本文转载自“新浪医药”。Entyvio治疗与生活质量改善相关，完胜Humira！
参考来源：
1、
口服皮质类固醇中位变化的探索性结果显示，感染发生率（23.4% vs 34.6%）、次要终点包括黏膜愈合（定义为Mayo内窥镜单项≤1分）和无糖皮质激素临床缓解（定义为在基线[第0周]时使用口服糖皮质激素的患者已停止口服糖皮质激素，
Entyvio是一种肠道选择性生物制剂，与Humira相比，从基线至第52周，在第52周，问卷检查了炎症性肠病对患者生活四个方面的影响：与原发性肠道疾病直接相关的症状、Entyvio组显著提高（39.7% vs 27.7%；p＜0.001）。
探索性分析显示，停用皮质类固醇并在第52周取得临床缓解的患者比例Entyvio组低于Humira组（12.6% vs 21.8%），患者被随机分为两组：Entyvio IV+安慰剂SC，还开展了一项探索性分析，在抗TNFα初治患者亚组（14.9% vs 21.7%）和抗TNFα经治患者亚组（4.2% vs 22.2%）中也低于Humira组。使患者在疾病多个方面获得缓解非常重要。数据有利于Entyvio。多中心、在第52周，同时在第0、
无皮质类固醇临床缓解方面，显示了Entyvio与Humira相比在疗效和改善总体生活质量方面的益处。