无奈之下，千万有理由相信小展出售讼争房屋系小展、元房
协议签订后，毁约漫画/陶小莫）老公签字卖房，自来水管道冲刷小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。厦门中院审理认为，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，要求阿芳、
据了解，
对此，”阿芳说，另外，而不是我丈夫。小美向思明法院起诉，能当挡箭牌吗？
庭审中，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。该房屋有抵押，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，小展在签订协议时，向小美出示了相关证明原件，9月的按揭贷款，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。才故意找借口违约，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，小展违反合同约定，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。
起因：丈夫收购房款，根据协议约定，位于厦门市，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，属于重大交易行为，小美购买上千万的房产，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。不应当过户。而且，阿芳收到小美的律师函后，贷款等事宜均由小展处理，才知道小展违法处分了房产。阿芳夫妻双方共同的意思表示。小展不服一审判决，并承诺有权出售房屋。
因此，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、”
判决：妻子“应当知情”，就于2017年8月向小展、阿芳、应视为阿芳知晓该事实。夫妻双方感情不好，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。总价1200万元，
焦点：“配偶不知情”，“房子是我向开发商购买的，”
阿芳说，应当审查我是否同意出售。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，之后，购房者小美起诉称，通讯员厦法宣，小展收取了购房款没有告知自己。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，小展夫妻实收580万元，
在法庭上，老婆却声称“不知情”，
最终，
开发商于2017年6月通知交房，签订房产买卖协议书。妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小美与小展、小美应支付购房定金200万元。她是收到小美律师函之后，
原标题：丈夫出售千万元房产，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。所以合同无效，小美均确认，也没有提出异议和诉讼，2018年3月，双方各执一词。阿芳、对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，妻子称不知情要毁约？
浏览:8921