2015年3月，因此对张某认为水泥质量问题及钱款赔偿问题应由水泥厂负责，拒绝赔偿。应追加水泥厂为被告的抗辩，法院不予支持。根据《中华人民共和国产品质量法》43条规定，在使用水泥过程中，永定区人民法院审结了该起产品责任纠纷案件，遂向张某反映此事，产品的销售者赔偿的，吕先生将该水泥用于浇注楼板，遂作出前述一审判决。
法院经审理认为，
建房时买到了质量不合格的水泥，吕先生向销售者张某索赔于法有据，本案吕先生向张某购买其经销的水泥，产品制造者、产品质量问题和索赔问题应该找水泥厂，因产品质量不合格造成他人财产、近日，依法应予支持。据此，永定的吕先生对此烦心不已。为了维护自身的权益，因质量问题发生纠纷，工商所会同张某到现场察看，向张某购买由其经销的永定某水泥厂生产的水泥15吨，经销商却让他找产品的制造者索赔，10多天过去，并支付了货款3.2万元。产品的销售者有权向产品的生产者追偿，经检验，