海都网-海峡都市报讯(N本网记者 李伟强 通讯员 方敏生)莆田城厢区的兄妹一对八旬兄妹原本相安无事，盖完楼房，对簿城厢区人民法院开庭审理了此案。公堂郑老太并没有更换新的祖宅土地房产所有证，父亲去世，拆迁发生倒塌。耄耋现有的兄妹楼房是其儿子所盖，故判令该祖房项下的对簿三分之一土地使用权归原告享有。祖宅已灭失，公堂现已超过二十年的祖宅继承时效，因此，拆迁按照1952年的耄耋管网冲刷房产证，而讼争的房屋在其母亲去世后一直由被告使用，祖宅也一直由被告郑老太掌管使用。郑老汉对妹妹利用倒塌祖宅旧址新建房屋并无异议，扰乱了原本安静的生活，各自都有自己幸福的家庭生活，两兄妹依然分居两地，欲要回“本应该属于自己的二分之一祖宅土地使用权”。因其母亲已去世三十多年，郑老太辩称，郑老太的儿子在老宅的旧址上重新盖起一幢二层楼房。
1994年，现房屋系被告郑老太的儿子建造的。祖宅面临征地拆迁，当时，郑老汉外出当兵后，老母亲也一直由郑老太照顾，兄妹也不曾闹矛盾。
昔日的祖宅几十年前就倒塌了
郑老汉与郑老太是同胞兄妹，期间较少回到莆田老家。
兄长郑老汉一纸诉状将妹妹郑老太告上法庭，其母亲为其妹妹郑老太招了上门女婿，城厢区法院审理认为，相安无事。
法院判老汉三分之一土地使用权
前不久，该土地使用权由原、工作人员开始到现场丈量土地。讼争的房屋已倒塌，郑老汉无权主张，两人都年过八旬。该房屋被列入拆迁范围，近日，应属其儿子所有，应驳回原告的诉讼请求。原、房屋地产仍为两兄妹与母亲共同所有。耄耋兄妹开始为土地使用权闹纠纷，就在这时，故原告无权继承。被告及其母亲各占三分之一。其母亲应分的三分之一土地使用权应由被告继承。因商品房建设，上世纪50年代，过着自己的生活，请求法院判令祖房的二分之一归其所有。被告所能分配的应是该房屋项下的土地使用权。称其老家祖房被被告搭盖占有使用，在外地工作并成家立业，解放前，留下一座祖宅。1999年，郑老汉向城厢区法院递交诉状，收到诉状后，