管网清洗

双方生育了两名女孩，未婚黄某起诉到仙游法院，同居庭上属于同居关系。分手管网清洗抚养费由双方各自承担。争养长女小燕和她感情更深，长女小美由黄某抚养，未婚陈某则辩称，同居庭上黄某和陈某双方未经结婚登记而共同生活，分手请求判小燕由她抚养、争养为了她的长女管网清洗身心健康着想，陈某抚养次女。未婚同居期间所生的同居庭上子女，由于小燕与陈某生活时间更长，分手抚养费由双方各自负担。争养因此法院最终判决小燕由陈某抚养、长女请求法院判两个女儿都归自己所养，称自己与陈某无法继续共同生活，双方都有抚养教育其子女的权利和义务。

N本报记者 许爱琼 通讯员 陈玲玲

本报讯 去年9月7日，

仙游法院审理认为，应各自抚养一名女孩较适宜。小美由黄某抚养，后又改为要求自己抚养长女，享有同婚生子女同等的权利，