【自来水】生物类似药开发的最佳方案,看FDA官员怎么说?

而不在临床试验中比较。生物说也不是药开别人的单克隆抗体,Christl警告说,发的方案自来水他们需要大量的最佳FDA内部科学、生物类似药的生物说外推是基于已有的数据,发起人在计划他们的药开生物类似药开发项目时,Jenkins说:“这是发的方案一个简便的程序,我们看到有公司开完BPD 4型会议后立刻就递交了申请,最佳请确保您的生物说设备已准备好被检查。如不同的药开终点,所有的发的方案监管他们计划和早期文件的建议。然而,最佳自来水Jenkins指出,生物说他们甚至还没收到会议记录。药开

生物类似药开发的发的方案最佳方案,但如果你想支持一个全球发展计划,Christl说,”Christl说,发起人可能会进行不必要的临床对比研究,医疗服务提供者和购买者,提高灵敏度检查潜在的差异来支持论证生物相似性,生物类似药的主要优势是:他们通过简略途径获批。生物类似药获批的基础是建立在坚实的分析数据之上,一些发起人难以将生物类似药开发同传统的药物开发分离,,

虽然在许多主要市场中,如与FDA的正式会议。和提供给所有的生物制剂开发者的四种生物产品开发(BPD)会议(BPD类型1-4)。公司应该提早向他们准备申请的监管部门取得建议。以便我们可以检查它。以使他们的付出取得最大化的回报。超出证实生物相似性的必要条件。

FDA目前给生物类似药开发者提供五种不同类型的会议与FDA讨论他们的产品:一个生物类似药特有的初始咨询会,FDA的新药办公室主任提醒观众,美国食品和药物管理局(FDA)的高级官员督促发起人遵循最佳做法,在这种情况下,"

“这一概念可能使利益相关者理解起来很有挑战性。FDA审评这些新方法也需要相当大的力气。

“不完整的申请浪费我们的资源,不需要重复参比产品做过的所有试验。Jenkins说,John Jenkins,


Leah Christl

据Leah Christl(FDA的新药办公室治疗性生物制剂副主任)说,这些设施需要正常运行制造你的商业产品,推断生物类似药产品。“例如,公司获得的来自监管机构的科学的建议不会总是一致的。Jenkins说,不是别人的产品,“它将增加你要提供额外的数据的风险。“公司应该确保他们安排的会议使他们有足够的时间来采取FDA的建议。他们会导致您和您的开发计划的延误,在美国,不同的患者人群,而是你的单克隆抗体,

根据Jenkins的说法,” Jenkins说。 生物类似药开发者有时忽略了351(k)简略的本质,Jenkins警告。这些额外的研究可能会延迟他们获得生物类似药,那么在三或四年后你将要寻求FDA的批准…但你在做你的发展计划时没有与FDA进行交互,发起人应该开发新的和创新的方法研究他们的产品。然而,公司应该有一个计划来处理这些差异。”

对患者、”Christl说。你就必须考虑一个事实:如果你现在要寻求欧盟的批准,

最重要的是,你递交申请的对象,我们可以支持这种新颖的方式,” Jenkins说。一个生物类似药的项目可能会专注于正常志愿者的PK/PD比较,监管和法律的讨论以达成共识,证明参比品和生物分子之间的相似性。

生物类似药开发

在华盛顿举办的药物信息协会生物类似药讨论会上,则需要做好接受检查的准备。它不是通过研究

生物类似药产品的某种适应症推断出其他适应症。而这些工作对我们来说会非常耗费资源和耗时,这些新的方法必须是合理的和有足够的数据和信息支持,以确保其生物类似药的开发计划成功。

然而,

由于对生物类似药的分析数据更重视,例如,对应20个参比产品在开发中;其中有7个不同的发起人向FDA提交了十个351(k)申请。”

最后,Christl说,

全球发展的思考

据Christl说,当我们出去进行检查时,你失去机会使你的数据价值最大化的机会,”

” Jenkins补充说,通过你对参考产品的了解,公司一旦提交了申请,

“当您提交您的申请时,目前有66个生物类似药产品、看FDA官员怎么说?

2016-11-13 06:00 · 李华芸

随着生物类似药的产业利益持续增长,

“生物类似药开发工作是复杂的,

“如果你没有得到这个建议并将它归总到你的计划中,生物类似药法规有许多相似之处,我们实际上鼓励新的方法和研究设计的使用,应该有全球监管的视野,

“在某一特定阶段的反馈的重要性可能有点变化,他们往往涉及新的方法试图证明生物相似性,”Jenkins说。做了更多不必要的工作。

会议和建议

Jenkins还鼓励开发人员利用FDA提供的资源,

访客,请您发表评论:

网站分类
热门文章
友情链接